引言

8月10日国家互联网信息办公室举办的“网络名人社会责任论坛”,就承担社会责任,传播正能量,共守“七条底线”达成共识。“七条底线”是:法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。

正在举行的中国互联网大会上,各位理事、专家、学者、网站负责人、网民代表经过热烈讨论,一致认为,网络空间是现实社会的延伸,所有网站和网民都应增强自律意识和底线意识;一致赞同,应共守 “七条底线”,并倡议:全国互联网从业人员、网络名人和广大网民,都应坚守“七条底线”,营造健康向上的网络环境,自觉抵制违背“七条底线”的行为,积极传播正能量,为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出贡献。

网友最强音
默契:
守住法律底线
坚持理性发帖
一,政府的公信力是杀伤谣言最有力的武器,二,冷静观察,理性发帖,三,净化淮水空气,打造文明论坛 【详情】
hyliu7:
坚守7条底线
谣言止于信息公开
首先,对于网络言论的净化,作为我个人来说,坚决支持。记得以前周立波曾经说过,网络有时候成了大粪缸 【详情】
吴竹无花:
坚持社会担当
恪守七条底线
坚守七条底线,是网络发展,网络管理提升的必然要求,是必须的。这是一根红线,是高压线。不可逾越,不能触碰。 【详情】
风的名字:
“七条底线”
是人和网的共同底线
“七条底线”不仅是互联网世界的多维度底线,同时也是每个人、每个网民、每个网站、每个互联网企业的综合底线 【详情】
一支铅笔:
“七条底线”
与大V责任
网络名人、大V是在网络上一呼百应的“意见领袖”、“风云人物”,一言一行都会引来千万粉丝的狂热追捧 【详情】
视频最有力
网络名人谈社会责任

张国庆认为,传递正能量离不开三方面:一是法律。美国网络上的谣言没有满天飞,其中很重要的原因就是美国人更敬畏法律;二是价值观,中国目前比较缺乏对传统价值观的认可,对传统文化的尊重;第三是网络名人。“这些榜样要发挥正向的作用,要让世界知道,让社会知道,我们做人该怎么做,该怎么回报社会,该怎么推动中国走向繁荣昌盛,这些才是解决问题的根本所在。”

胡延平说,互联网有两面性,既有正能量,又有负能量。我们国家处在社会转型期、互联网爆发期,充满各种矛盾。在这种情况下,大V以及所有网民需要思考的一个共同问题是,我们该怎样让互联网成为一个充满阳光的大社会。

社会上有的问题,在互联网上一样会有,无论哪个国家都要去治理。从这个角度讲,他支持网络管控,对违法的、不真实的、危害国家利益的、对百姓共同福祉有损害的,这样的信息一定要删除,严重的还要追究法律责任。

潘石屹认为,发微博实际上就是与粉丝互动。在公共空间交流,网民并非无知,有时一个小孩子可能都会对某个问题有很深入的了解。因此,在开始玩微博至今的三年多时间里,潘石屹一直在探索如何把握好与网民说话的尺度,“一旦把握不好,板砖就会拍过来。”

网络名人的每一句言论都可能影响到很多人。作为网络名人,究竟该如何承担好自己的社会责任呢?潘石屹坦言,他并不认为大V的道德水平就一定更高,在网络世界里人人平等,而自己的社会责任就是凭良心讲真话。

在陈彤看来,网络名人首先要具备较高的社会知名度,其次网上言论可以产生较大影响力。另一个重要的特征是,网络名人不仅仅在专业领域被认可,在其他领域也能产生广泛认知度。

身兼网络名人和网络平台管理者的双重身份,陈彤表示,网络社会发布信息的优势是快,但跟传统媒体相比却缺少验证过程,因此网络上很容易产生一些未经证实的虚假信息。

廖玒认为,微博不是私人之间的通信交流,它更多的是一个公共媒体。一个人开微博发言只代表他个人,但是个人对公共发言的时候要考虑很多东西。如果他的发言受欢迎,那么对他的头衔所代表的集体会有正向作用,反之会有负向作用。

中国现在有5.19亿网民,廖玒说,“我希望上网的人都能珍惜自己的麦克风,少一些戾气,多一些包容。我觉得互联网既是化解民怨的一个减压阀,又是国民心态的减压石。大家应该多发掘草根中的真善美,多传递一些正能量,来重振我们的诚信。

徐世平认为网络就是一个公共平台,是中国网民的心灵窗口和精神家园,因此网络和公共场合一样,也要有秩序。徐世平认为,当前互联网环境的改善,首先要讲法律,线下的法律要适用于线上;第二需要道德约束,有些事不能靠法律约束,而是要靠道德延伸;第三需要文化熏陶。

徐世平说,网络和微博出现以后,加速了谣言传播裂变的过程,甚至加大了对社会的危害,这就导致在秩序管理过程中,平台管理者和网络名人的作用就非常明显。如何管理互联网?徐世平主张引导为主,管控为辅。

解读“七条底线”